a.s. vrijdag 2 december: ivm ziekte gaat schaaktraining Paul (1600 + -spelers) niet door!! en start interne bekercompetitie

A.s. vrijdag maken we een start met de interne bekercompetitie. Hiervoor ontvang je, ongeacht het resultaat van je partij, 4 punten in de interne competitie. Het betreft een knock-out competitie. Indien de partij in remise eindigt, volgt er een snelschaakpartij (5 min pppp) met verwisselde kleuren. Er wordt om de kleur geloot!!!

Bjorn Hartog – Pedro Veloso 1-0

Ard v/d Marel – Marco den Uijl 1-0

Bastiaan te Veldhuis – Eduard Hartog 0-1

Cees Groenendijk – Brett Rekwest 0-1

Pieter Visser – Amin Sayeb 1-0

Jan van Dijk – Alain de Callafon 0-1

Boaz de Raaf – Pascal Cialdella 1-0

Willem Klein – Hans Blokland 1-0

Marco Tjepkema – Robbert Ritsma 0-1

Nipte nederlaag op heilige grond

Aan het begin van de week bereikten mij als teamleider twee berichten.

De ene was zorgelijk: onze sterspeelster Jessica, de motor achter onze promotie van vorig jaar, was grieperig. Wat zouden wij zonder haar moeten? Gelukkig bleek Jan-Peter bereid om voor de zoveelste keer “in te vallen”.
De andere was bijzonder: voor een keer zouden wij qua speellocatie uitwijken naar wat voor CSV gerust heilige grond genoemd mag worden: De Gaarde, of De Oosterkerk, zoals men de kerk tegenwoordig noemt. Vele teamleden hebben hier in hun jeugd gespeeld, in de tijd waarin CSV opkwam in de vaart der volkeren, en zelfs een jaar… maar laat ik hier niet steeds weer over beginnen.

Waar wij weer de weg omhoog hebben gevonden, troffen we in BSG een opponent met een nog roemruchter verleden, maar het heden leverde vorig jaar een degradatie op en zo troffen wij elkaar naar mijn weten voor het eerst in de tweede klasse KNSB.

Zelf was ik vorig jaar toch minstens een hulpmotor bij de promotie, maar dit jaar is er wat zand in gekomen. Met zwart dacht ik even in de opening wederom gemove-ordered te zijn, maar het viel allemaal erg mee en al snel was de stelling erg vervlakt en kozen mijn naamgenoot en ik ervoor de vrede te tekenen.

Mark had in de opening in zijn bekende stijl zijn tegenstander een stuk aangeboden. Die liet m wijselijk staan en schoof het centrum dicht, waarna een spannende strijd ontstond, aan het eind waarvan een petite combinaison de partij besliste. Op zich is dat best gebruikelijk in Marks partijen, maar dit keer was het zijn tegenstander die met een aardig dame-offer mat afdwong.

Dat was een streep door mijn rekening, want we hadden een resultaat bij Mark nodig om kans te maken in de wedstrijd. Zo vond ik Léon en Jan-Peter beiden minder staan. In beide gevallen was dat een foutief oordeel van mijn kant: Léon stond al met al bevredigend, maar ook niet meer dan dat, met een zettenherhaling als logisch resultaat. Ook Jan-Peter dwong remise af, en wel met een torenoffer. Hij keek er vrij wanhopig bij, waardoor hij mij aan het twijfelen zette of hij het offer wel zag, maar zelf had hij steeds de hoop op meer gehad. Mij leek het een logisch resultaat tegen een tegenstander met exact dezelfde rating.

2.5-1.5 achter en ook over de overige borden was ik weinig optimistisch. Zo stond Jeffrey 2 pionnen achter. Oh, wacht, Jeffrey stond een stuk voor. Dat gaf de burger moed. En dan kreeg Paul, die al de hele partij probeerde te bewijzen dat zijn tegenstander niet genoeg compensatie voor de geofferde pion had, ineens de partij middels een blunder in de schoot geworpen. Voor Paul een bestendiging van zijn 100% score, en ook voor ons een opsteker.

Helaas verloren Roel en Reinoud snel achter elkaar hun partijen. Roel had lang strijd geleverd tegen een op papier sterkere tegenstander, maar maakte toch ergens een defensieve fout. Reinoud was juist in het offensief, maar zijn paard stond op de damevleugel in plaats van op de koningsvleugel en dat gaf de doorslag in zijn nadeel.

Daarmee kreeg onze rentree in Oostgaarde geen gouden rand, al schoof Jeffrey zijn voordeel uiteindelijk vakkundig naar de overwinning. We gaan dit seizoen waarschijnlijk dus niet meedoen om de titel. Nu is het zaak de achtste plaats uit zicht te houden. Als Jessica weer op toeren komt, maak ik me daar vooralsnog geen zorgen over!

Pieken en dalen op Rotterdam-Zuid

(door Jan-Peter Bogers)

Het eerste RSB-team mocht in de 2e ronde van de Hoofdklasse aantreden tegen Charlois Europoort 1. In een knus zaaltje op een sportcomplex, waar jeu de boule en vogels kijken vaker plaatsvinden dan schaken, als we alle posters en uitslagen aan de muur mochten geloven. Een rustig zaaltje ook, want naast de twee strijdende teams was er nog slechts een handvol andere spelers van Charlois aanwezig. Wij traden aan zonder Thijs, Mark V, Jessica en Ton, dus zeker niet op zijn sterkst, maar des te gemotiveerder! Het werd een avond met pieken en dalen, maar u mag zelf als lezer bepalen wat onder wat valt…

Nog voordat ik mijn naam op het notatieformulier had ingevuld, nog peinzend over wat de datum ook alweer was en de stukken nog even rechtzettend, hoorde ik al wat rumoer aan mijn linkerzijde. Aan bord 2 speelde Paul met zwart tegen Michel de Wit. Ook daar leek nog geen zet gespeeld. Toch…?? Jawel dus!! Er bleken al 3 zetten gespeeld, de remise was reeds beklonken en de stukken alweer teruggezet. Niet eens een grootmeesterlijke zettenherhaling, gewoon een remiseaanbod van vriend tot vriend. En flux vertrokken zij voor een biertje en de rest moest het maar uitvechten: 0,5-0,5.

Ook Mark T (wit aan bord 3) kreeg binnen het uur op de 18e zet remise aangeboden. De stelling was redelijk in evenwicht, al leek Mark wel een heel klein plusje te hebben. Aannemen van het aanbod was echter sowieso niet aan de orde, omdat er zich op sommige andere borden al nare taferelen aan het afspelen waren. Derk had met wit aan bord 1 zijn witte velden verwaarloosd wat hem al snel een stuk kostte. Zijn jonge, talentvolle tegenstander maakte het moeiteloos af. Thomas had met zwart aan bord 8 een pion gewonnen. Ik heb eigenlijk niet gezien of het een foutje was van zijn tegenstander of een offer. Het leek goed voor Thomas, alleen kreeg hij snel ruimtenadeel, er kwam een witte pion op d6, later zelfs op e7 en er was geen houden aan. En zo stonden we 0,5-2,5 achter.

Toch was er nog geen reden voor paniek. In eerste instantie vertrouwde ik de stelling van Roel (zwart aan bord 4) niet helemaal. Tegenstander Cor de Wit had zijn toren en dame op de zwarte koningsvleugel gericht, terwijl Roel’s potentiële verdedigers op de damevleugel stonden. Roel kon echter breken in het centrum, zijn stukken activeren en een belangrijk pionnetje op e5 winnen. Daarmee was de angel wel uit de witte aanval. Roel maakte het rustig af: 1,5-2,5

Arjan ging met wit aan bord 7 voor een traditioneel stukoffer op g5. Ik zag niet hoe hij verder kon komen, maar blijkbaar had hij toch genoeg druk, want zijn tegenstander moest een kwaliteit teruggeven, terwijl Arjan de aanval behield. Het zag er hoopvol uit. Het was echter moeilijk om nieuwe stukken aan te voeren. Arjan’s tegenstander verdedigde stug en toen hij dameruil wist af te dwingen, was de resterende stelling voor ons verloren: 1,5-3,5

Walter had de hele partij actief spel met zwart aan bord 6, maar wel een erg zwak pionnetje op e6. Dus ja, wat doe je dan? Gewoon dat e-pionnetje weggeven! Met zijn sterke loperpaar dat door de hele stelling heen x-rayde , open lijnen voor de torens en een gecentraliseerde dame was er geen houden aan voor wit. Een fraaie overwinning voor Walter, die ons een beetje terug in de wedstrijd bracht:  2,5-3,5.

Maar ja, die resterende partijen… 

Ik had met wit aan bord 5 steeds wat actiever spel, maar daar had ik wel mijn pionnenstructuur voor opgeofferd. Net als Mark wilde ik vanwege het wedstrijdverloop op winst spelen, alleen was dat in mijn stelling misschien niet heel verantwoord. Mijn voordeel werd minder, het werd een regelrecht zooitje en nadat de klok er spontaan mee was gestopt, met allebei nog 3 minuten, en de wedstrijdleider op een nieuwe klok ons allebei 4 minuten gaf, ontstond onderstaande stelling. Tot daar heb ik genoteerd. 

Zwart kwam binnen met beide paarden en ik heb daar slechte ervaring mee in tijdnood: er ontstaat altijd wel ergens een familieschaakje.  Echter, met een toren op een zwart veld en de koning op een wit veld, kan het niet mis gaan en ik drong op de een of andere wonderlijke manier via e2-d3-e4-f5 en e6 de zwarte stelling binnen om mijn pion te ondersteunen. Ik dacht nog even dat ik ging winnen. De lichte stukken werden geruild, ik promoveerde als eerste en won de zwarte toren, maar zwart pikte eerst nog al mijn pionnen in. In deze stelling herhaalden we zetten en werd het remise: 3-4 achter.

Die remise leek gunstig voor Charlois. Weliswaar had Mark zijn winstpoging erg goed vormgegeven: eerst een zwakte creëren op de damevleugel, waardoor zwart kwam behoorlijk vast kwam te staan. Daarna een opening creëren op de koningsvleugel, waardoor Mark’s koning aan de wandel kon. En… afmaken! Helaas koos zijn tegenstander terecht voor een actieve verdediging. Mark kwam er steeds net niet doorheen en er kwam een toreneindspel op het bord met alleen nog een h-pion voor Mark: een theoretische remise. En zijn tegenstander verdedigde goed. Maar zo’n eindspel blijft tricky tot het eind en zo’n avond is lang. Na het constant goed te hebben gedaan, verslikte zwart zich in onderstaande stelling:

Zwart speelde hier Ke8?? en na Tf6 is het opeens gewonnen….!! Er dreigt immers Tg6 gevolgd door Kg7 en de h-pion loopt door. Mark keek tevreden, zijn tegenstander schrok zich een hoedje en de omstanders, zowel die van Charlois als van CSV zagen de einduitslag veranderen. Het ging verder met 1… Ke8 2. Tf6 Ke7 3. Tg6 Ta1 4. Kg7 en zwart ging door zijn vlag. Einduitslag 4-4!!!

En toen… zat ik thuis dit verslag te maken (ik kan toch nooit meteen slapen na een wedstrijd), probeerde ik me de stelling van Mark te herinneren en ontdekte ik om 2 uur ’s nachts dat het helemaal niet verloren was??!! Had ik de goede stelling? Schuiven met stukken leverde niets anders op dan remisestellingen. ’s Ochtends meteen bij Mark gecheckt en die had het ook ontdekt. De stelling klopt en het is nog steeds remise, want Tg6 is geen echte dreiging!! Hadden we allemaal, spelers van 1900 tot 2100+, gemist. Immers: 1… Ke8 2. Tf6 Ke7 3. Tg6 Tf2 en er is niets aan de hand. Na Kg7 kan zwart allemaal schaakjes blijven geven. Wat een wedstrijd, wat een einde, wat een pieken en dalen! Zijn we goed weggekomen? Misschien, al denk ik dat over alle partijen gezien 4-4- best een terechte uitslag was. Op naar de volgende!

https://rsb.netstand.nl/rounds/view/83

Ruime zege CSV K1 in Rijswijk

In de derde ronde van het seizoen van onze herintrede in de tweede klasse, kon CSV K1 voor het eerst het sterkste team opstellen. Vol goede moed togen we dus naar Rijswijk.

Zelf kreeg ik aan bord 5 een zijvariantje op het bord waar zowel mijn tegenstander als ikzelf redelijk bekend mee waren. Nadat ik een minder nauwkeurige voortzetting koos, vervlakte de stelling snel en kreeg ik remise aangeboden. Ik had een oogje op de nabije borden gehouden, en daar alleen maar gunstige stellingen voor de onzen ontwaard. Zelf had ik nog wel een klein truukje, maar daar zou hij vast niet intrappen, dus ik nam de remise aan. Waarna mijn tegenstander in de analyse a-tempo voor het truukje viel. Nou ja, verder geen vuiltje aan de lucht, zo leek het.

En inderdaad wonnen de gebroeders Trimp beiden vrij snel hun partijen. Roel was in de opening wat verrast en dat kostte hem veel tijd, maar zijn tegenstander ging wat slordig om met zijn kansen en dat gaf Roel de kans met een venijnige aanval de partij te beslissen. Mark had de partij vakkundig naar een heel goed eindspel geloodst, dat hij vlot won.

0,5 – 2,5 dus, en een makkelijke overwinning leek aanstaande. Maar op de borden 1,2 en 8 gingen de zaken inmiddels helemaal niet zoals gewenst. Léon was kansrijk uit de opening gekomen, maar ging daarna wat aarzelend spelen en besloot dat met een blunder, waardoor het dus nog maar 1,5-2,5 stond. Jeffrey kwam een kwaliteit achter en moest een eindspel in. Reinoud had na lang nadenken een mindere voortzetting gekozen en stond ook bedenkelijk.

Jessica had met zwart agressief gespeeld, en stond zo goed als gewonnen, maar haar tegenstander ging vol in schwindelmodus en bracht Jessica toch wat uit haar evenwicht, waarna hij remise door zetherhaling kon afdwingen: 2-3. Zou het toch nog spannend worden? Gelukkig gaf de tegenstander van Reinoud ook zijn voordeel weg, en wel door een volle toren in de aanbieding te doen. Die werd graag aanvaard, en zo kwamen we op 2-4 en hadden we dus nog maar een half puntje nodig.

Dat werden er zelfs nog 2. Dat Paul zijn partij won was geen verrassing, al kon de stelling met ieder dame, paard, twee torens, twee minuten, en een open koning nog wel alle kanten op. Maar Paul ruilde rustig dames, sloeg een pionnetje, haalde de tijdcontrole, en won. Zo was Jeffrey als laatste bezig, en bleek hij zelfs het eindspel nog aardig ingewikkeld gemaakt te hebben. Zo ingewikkeld zelfs, dat zijn c- en f-pion doorbraken en hij het punt alsnog binnensleepte.

Na afloop kreeg Jessica een aantal Rijswijkenaren nog aan het Duckchessen, en liet ze een Capels badeendje als geschenk achter. In het ristorante werd de ruime 2-6 overwinning gevierd met de serveerster die zelf ook een schaakverleden bleek te hebben. Enkele teamleden schijnen haar zelfs haar chess.com handle ontfutseld te hebben, dus wie weet treden we de volgende keer wel met versterking aan!

Kroongroep (2)

Gisterenavond werd de derde partij uit de eerste ronde in de kroongroep gespeeld. Een partij tussen Thijs (wit) tegen Thomas.

Thomas koos voor een scherpe, maar dubieuze, gambietvariant. Thijs liet echter met zijn zet De2, i.p.v. Pbd2 zijn voordeel glippen. In onderstaande positie had Thomas met 11. …Dd7 voldoende compensatie voor zijn pion gehad. Bijvoorbeeld 12. d4 Ld6 13. De2 Tae8 14. Df1 c6.

Thomas speelde echter 11…..Dh4 en stond na 12. Dg3 Df6 13. Pd2 Lb6 14. Pf3 (Pe4) Tae8? (c6) 15. Lg5 verloren

De volgende speelavonden in de kroongroep zijn ingepland op

Kroongroep: 2       30 december

Kroongroep 3:      13 januari

Kroongroep 4:      27 januari

Kroongroep 5:      3 maart

Kroongroep 6:      2 juni

Kroongroep 7:      16 juni

Kroongroep van start!

Gisterenavond is de kroongroep van start gegaan met de eerste twee partijen. De eerste partij eindigde vrij abrupt toen Jan Peter met zwart blunderde tegen Roel. Kort daarvoor was onderstaande interessante positie op het bord gekomen. Zwart gaat een pion winnen maar wit heeft voldoende compensatie na 19. b5 Dxe5 20. Db4 Ld7 21. Tfc1

De andere partij die vanavond werd gespeeld was die tussen Jessica, met wit, tegen Ton. Ton stond na een zet of 9 wat beter maar miste toen een kans om Jessica met c5 onder druk te zetten. Jessica nam het initiatief over. Ton wist echter alle lichte stukken te ruilen en daarmee het voordeel van Jessica grotendeels te neutraliseren. Wat volgde was een eindspel waarin Jessica heel lang Ton onder druk kon blijven zetten. Op een gegeven moment kon Jessica afwikkelen naar een eindspel van Dame + pion tegen 2 torens maar dat veranderde niets aan de balans totdat Ton in onderstaande positie misgreep

Ton speelde hier 53…..Tcc8 maar had met het actieve 53….Tf8 voldoende tegenspel gehad, bv. 54. Dxg6 Txf2 55. Ka3 Tf3. Nu kreeg Jessica winstkansen. In wederzijdse tijdnood kwam onderstaande stelling op het bord.

Wit wint nu met 74. De7 Kb8 75. Df8 gevolgd door e7. Jessica miste deze kans door 74. Df7 Tc7 75.De8? waarna Ton de veilige remisehaven wist te bereiken na 75….Tdc6 76. Dd8 (e7 Te6) Txe6 77. Dxd5 Tec6 78. De4 Kb8? 79. d5? (De5) Td6.

Volgende week staat nog de partij tussen Thijs en Thomas op de planning. Mark is deze ronde vrij.

3 KNSB teams thuis

Zaterdag 8 oktober speelde het 1e team zijn 2e ronde in de KNSB ronde en het 2e en 3e team van CSV zijn 1e ronde.

CSV 1 speelde in klasse 2C tegen Dordrecht 1 en wint nipt met 4½ – 3½.

CSV 2 en CSV 3 spelen beide in klasse 5H. CSV 2 won netjes met 4½ – 3½ van Bergen op Zoom 2.

CSV 3 moest het onderspit tegen het sterke RSR Ivoren Toren 2. Het werd ½ – 7½.

Aanvang van de partijen

Twee enerverende avonden

Door Harry

Op maandag 3 oktober reed ik met Omar naar Barendrecht om op de borden 1 en 3 onze partijen te spelen.

Bij binnenkomst verwelkomde Johan de Weerd met de mededeling dat hij aan bord 3 tegen mij zal spelen.

Nadat Omar en ik achter de witte stukken hadden plaatsgenomen, kwam de wedstrijdleider met bord 3 wordt 2… en dus moest ik in enkele seconden omschakelen, voorbereid om met wit te spelen…Trucje??

Op e4 antwoordde ik met d6 om in mijn vertrouwde Pirc te komen. Johan speelde vervolgens direct met f4, gebruikelijk is d4 en Pc3 en dan f4, volgens een oud Duits schaakboekje (ooit in de toenmalige DDR gekocht) is dit een scherpe agressieve zet.

Ik ontwikkelde rustig mijn zetten en beoordeelde, zoals geleerd, na elke zet de stelling.

Op mijn 12e zet kon ik geforceerd het loperpaar afdwingen, die naar later bleek een gouden greep te zijn. Op mijn 16e zet speelde ik f5 om de lijnen te openen naar zijn nog niet gerokeerde Koning en omdat Johan bang was voor die open lijn speelde hij e5, wat mij direct een pion opleverde.

Nadat mijn opponent wat onduidelijke dreigingen had, waar zijn loper op b6 niet meer deelnam aan het spel, werden mijn centrum pionnen steeds sterker, ondersteund door  beide lopers. Het resulteerde uiteindelijk nog in een geforceerde kwaliteitswinst en dus met een pion en een kwaliteit meer was het een kwestie van techniek en scherp blijven om het volle punt binnen te hengelen. 0-1

Omar had inmiddels met een stukoffer al het eerste punt binnengebracht.

Door Robbert

Dan de hoofdacte op 10 oktober, waar we met een 0-2 voorsprong begonnen. We moesten het helaas doen zonder Menno, maar gelukkig was Mike bereid in te vallen. Heel erg bedankt Mike!

Het schaken begon onder rustgevende drumgeluiden van de orkestvereniging. Al vroeg in de opening kwam Hans Koedam op bord 7 een g-pion voor te staan in zijn geliefde Feroseev. Dit ging niet eens ten koste van zijn ontwikkeling, dus een goed begin. Naast hem op bord 6 ging Hans Blokland ook enthousiast van start. Hans offerde een pion in de opening, met het volste (en terechte) vertrouwen deze terug te winnen.

De andere vier borden waren minder spectaculair. Op bord 3 bij Arjan speelde zijn tegenstander in het begin erg passief, na 11 zetten had hij nog niks voorbij zijn derde rij gezet. Hierdoor bleef de stelling heel erg gesloten. Bij mezelf op bord 4 gebeurde het omgekeerde, na de afruilvariant in het Frans ruilde mijn tegenstander nog een paar pionnen afruilde bleef er 1 pion achter die niet op de achterste rij stond.

Bij Derk op bord 5 ging het ondertussen al goed, eerst de stukken netjes op zijn plek gezet, en daarna met de h-pion naar voren. Een mooie aanval zou hier toch uit moeten komen? Het zwaarst had Mike het op bord 8. Niet omdat de tegenstander geweldige zetten deed, maar vanwege een gebrek aan zetten. Er waren al 45 minuten gebruikt voor zet 10, terwijl de tegenstander regelmatig niet aan het bord zat. Op het bord ging het wel goed voor, hij had een rustige stabiele positie.

En dan keren we terug bij Derk, waar de aanval al zijn vruchten afwerpt. Zijn tegenstander is genoodzaakt een stuk op te offeren. Ondertussen gaat de aanval gewoon verder, en vanwege het gevaar nog meer materiaal weg te moeten geven geeft zijn tegenstander op. En dit binnen de 30 zetten en anderhalf uur spelen! 0-3!

Bij Hans Koedam gaat het ondertussen minder goed. Hoewel hij natuurlijke ontwikkelingszetten lijkt te spelen, komt zijn tegenstander onder de druk vandaan en weet zelf druk te gaan zetten. Hierdoor voelt Hans zich genoodzaakt voor remise te gaan, en spreken ze dit af, 0.5-3.5.

Terwijl de muziek gestopt is gaan we snel alle borden af: Arjan heeft ondertussen aanknopingspunten gevonden, en  een wild middenspel zal toch moeten volgen? Bij mezelf staat het goed, ik sta een kwaliteit voor een pion voor. Hans Blokland heet een wilde stelling op het bord, met onder andere oprukkende g-pionnen. Mike heeft een vijandelijke pion op zijn 2e rij staan, maar of deze sterk of zwak is, is nog maar de vraag.

Bij mij is nu het eindspel in volle gang, toren met 5 pionnen tegen paard met 6 pionnen. Hoewel dit nog verassend veel moeite kost weet ik meerdere zwaktes te creëren en kan de kwaliteit teruggeven voor een winnend pionnen eindspel. 0.5-4.5! De winst is binnen! Nu kijken hoeveel bord punten we er nog bij kunnen pakken.

Hans Blokland zit in de problemen, hij is genoodzaakt zijn loper te offeren voor drie pionnen, maar dit levert niet genoeg tegenspel op. Zijn tegenstander weet het eindspel rustig uit te spelen en het extra stuk blijkt te sterk te zijn. 1.5-4.5

Mike heeft de gevaarlijke pion weten te winnen en staat een pion voor. Er wordt afgeruild tot een dameseindspel, waar Mike zeker de betere kansen heeft. Zowel hierdoor als de benauwde kloksituatie van de tegenstander slaat hij een remiseaanbod af en blijft druk uitoefenen. Dit leidt tot het vallen van de vlag waarmee Mike zijn winst binnenhaalt. 1.5-5.5.

En dan is Arjan nog als enige bezig. Zijn tegenstander is langzaam vooruit gekropen, en al meerdere zetten zijn er lastige tactieken in de stelling, wat uiteindelijk Arjan fataal wordt. Arjan is genoodzaakt op te geven waarmee de eindstand op 2.5-5.5 komt. Een avond vol enerverende partijen waar we als team de overwinning hebben weten te halen. Een goed begin van het seizoen!