Analyse Rob Docter – Bas Koote Geplaatst op 12 september 2015 door Jasper Valstar [Event "interne"] [Site "?"] [Date "2015.09.11"] [Round "1"] [White "Docter, Rob"] [Black "Koote, Bas"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D00"] [WhiteElo "1646"] [BlackElo "1325"] [Annotator "Valstar,Jasper"] [PlyCount "66"] 1. d4 d5 2. Bg5 c6 3. Nf3 h6 4. Bh4 Nd7 5. e3 Ngf6 6. h3 e6 7. Nbd2 Be7 8. c4 O-O 9. a3 a5 10. Qc2 Nh5 11. Bxe7 Qxe7 12. Bd3 Nhf6 {We komen er in op zet 13. Rob heeft al zijn stukken verder ontwikkeld en kiest hier voor korte rokade. Een prima voortzetting, maar had het agressiever gekund?} 13. O-O (13. g4 $5 c5 {Zoals het hoort: een tegenstoot in een centrum, als je tegenstander aanvalt op de flank} 14. g5 hxg5 15. Rg1 cxd4 16. Nxd4 Ne5 17. cxd5 exd5 18. Rxg5 Bd7 19. N2f3 Nxf3+ 20. Nxf3 Rac8 21. Qb3 {met een onduidelijke stelling. Wit heeft wat aanvalskansen, maar zijn koning staat niet heel veilig, waardoor zwart makkelijk tegenspel kan ontwikkelen}) 13... Re8 14. c5 $2 {Rob was na afloop niet tevreden over deze zet, en dat is terecht. Nu het helemaal dichtstaat hoeft zwart zich geen zorgen te maken dat het centrum open vliegt en is zijn ontwikkelingsachterstand minder vervelend.} (14. Rad1 c5 {Zwart kan niet lijdzaam toezien hoe wit de druk opvoert, maar moet zijn ontwikkeling zien te voltooien en daarvoor heeft hij ruimte nodig.} 15. e4 dxe4 16. Nxe4 Nxe4 17. Bxe4 cxd4 18. Rfe1 Nc5 19. Nxd4 Bd7 {Zwart het een stuk geruild en de weg voor de loper vrijgemaakt, maar wit staat nog steeds beter. Vooral dankzij de mooi gecentreerde torens.}) 14... e5 15. dxe5 Nxe5 16. Nxe5 Qxe5 17. Nf3 Qe7 18. Rfe1 Ne4 19. b4 Bf5 20. Nd4 Bc8 {Bas plantte de loper met en luide plof terug op c8. Na afloop vond hij zijn Lf5 maar een domme zet. Het valt mee, de loper staat beter op d7 (zowel na Lf5, als direct), maar de stelling is nog steeds gelijk} 21. Rac1 Qg5 22. Kh1 Qh4 23. Nf3 Nxf2+ $5 {Bas gaat voor een kansrijk stukoffer} 24. Kg1 (24. Kh2 $1 {was beter geweest, omdat h3 nu een keer extra gedekt staat.}) 24... Nxh3+ 25. gxh3 Qxh3 26. Qg2 Qxg2+ 27. Kxg2 axb4 28. axb4 Ra2+ 29. Kg3 Ra3 30. Rcd1 Rb3 31. b5 Rc3 32. bxc6 bxc6 33. e4 Rxc5 {Met remiseaanbod, wat werd geaccepteerd door Rob. Na het offer van Bas kozen beide spelers voor de sterkste zetten. De computer vindt de remise dan ook terecht. Toch is dit een razend moeilijke stelling. Als er wat stukken worden afgeruild gaat Bas winnen. Zelfs al hij zijn beide damevleugelpionnen geeft tegen wits laatste pion, dan zullen zijn 3 verbonden vrijpionnen de doorslag geven. Het plan voor Rob is dus simpel: hij moet Bas mat zetten voordat het eindspel aanbreekt. Gaat dat lukken?} (33... Rxc5 34. exd5 {de kritieke voortzetting} Rxe1 35. Rxe1 {dreigt mat} Kf8 $1 {dit plan vond Bas in de analyse na de partij. In eerste instantie ziet de zet er wat raar uit, totdat je ziet dat het schaakje op e8 de enige echte witte dreiging is.} ({Andere zetten verliezen:} 35... Bd7 36. d6 $1 Rd5 37. Re7 Rxd3 (37... Rxd6 38. Ne5 { oeps, de loper kan niet weg vanwege het mat.}) 38. Rxd7 {en de witte vrijpion beslist}) (35... g6 36. Re8+ Kg7 37. Rxc8 {geen mat maar wel een stuk kwijt}) 36. dxc6 Rxc6 37. Bb5 {oeps, of wacht...} Rg6+ $1 38. Kf2 Be6 {de computer geeft nog steeds een gelijke evaluatie, maar met die vrijpionnen zet ik mijn geld, in een menselijke partij, op zwart.}) 1/2-1/2 your web browser and/or your host do not support iframes as required to display the chessboard; alternatively your wordpress theme might suppress the html iframe tag from articles or excerpts Deel dit bericht