Analyse Jan van Dijk – Hans Blokland Geplaatst op 14 juni 2015 door archief [Event "interne competitie CSV"] [Site "?"] [Date "2015.05.22"] [Round "?"] [White "van Dijk, Jan"] [Black "Blokland, Hans"] [Result "0-1"] [ECO "B01"] [PlyCount "86"] [EventDate "2015.??.??"] 1. e4 d5 {Scandinavisch} 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Nxd5 4. Bc4 {Wit ontwikkelt zijn loper wat natuurlijk niet slecht is maar beter is 4) d4 gevolgd door 5) c4 waarna wit met tempowinst meer invloed in het centrum heeft. Twee mogelijke varianten hoe het dan verder kan gaan:} (4. d4 g6 (4... Bg4 5. c4 Nb6 6. c5 N6d7 (6... Nd5 7. Qb3 Bxf3 8. Qxb7 Nd7 9. gxf3 e6 10. Nc3 $16) 7. Be2 e6 8. Qb3 $16) 5. c4 Nb6 6. Nc3 Bg7 7. c5 (7. h3 O-O 8. Be3 Nc6 9. Be2 e5 10. d5 Ne7 11. O-O Nf5 12. Bg5 f6 13. Bc1 $14) 7... Nd5 8. Bc4 c6 9. O-O O-O 10. Qb3 Nxc3 11. bxc3 b5 12. Bd3 Be6 13. Qc2 $14) 4... Nb6 {zwart maakt direct gebruik van de mogelijkheid om de ongedekte loper aan te vallen. Vaak is het goed om dwingende zetten te spelen als dat mogelijk is.} 5. Bb3 Nc6 6. c3 {Deze zet bereidt d4 voor en geeft de mogelijkheid aan de witveldige loper om naar c2 te gaan, mocht zwart bv Pa5 spelen. Toch heb ik wat twijfels over deze zet omdat het centrum zo open is. Hoe meer open het centrum hoe meer zaak het is om snel de stukken te ontwikkelen. Beter lijkt me daarom Pc3 of 0-0} e5 7. d3 $6 {dit is te langzaam en de pion op d3 is zwak. Een zet als 0-0 of 7. d4 is nodig.} Bf5 {zwart ontwikkelt een stuk en valt tegelijkertijd pion d3 aan. Een stuk ontwikkelen met dreiging is vaak heel goed.} 8. Bc2 {Het gevolg hiervan is dat wit voor de derde maal met zijn loper speelt en inmiddels een achterstand in zijn ontwikkeling heeft.} Bd6 {Ontwikkeling van het laatste lichte stuk. Toch heeft deze zet in deze stelling het nadeel dat het de druk op pion d3 opheft. Planmatiger is Dd7 gevolgd door Td8 of 0-0-0} 9. Be3 O-O 10. Nbd2 Nd5 11. O-O { beide spelers ontwikkelen in deze fase goed hun stukken.} h6 {ok, maar consequent is verder ontwikkelen met Dd7 gevolgd door Tad8 en zwart staat iets beter} 12. Re1 Re8 13. h3 {Deze zet begrijp ik niet goed anders dan een luchtgaatje voor de koning. Hoewel het stellingsoordeel nauwelijks verandert heeft de zet namelijk wel het nadeel dat de koningsvleugel iets verzwakt wordt. Belangrijker nog vind ik nog dat geprobeerd moet worden om planmatig te spelen. Een zet als h3/h6 kan goed zijn om bv een penning of ruil van een loper op e6/ e3 te voorkomen of als mat op de onderste rij een issue dreigt te gaan worden. In deze stelling is Pe4 is logischer.} Qd7 14. Ne4 Rad8 {Zwart heeft zijn ontwikkeling voltooit en zijn stukken gecentraliseerd.} 15. Nxd6 Qxd6 16. Qd2 Nf6 {Zwart voert de druk op pion d3 op, maar wit kan deze goed verdedigen. Het zwarte paard stond meer actief op d5 en daarom lijkt me deze zet minder goed. Het is inderdaad niet eenvoudig om een goed plan te verzinnen voor zwart. Nu zwart zijn ontwikkeling voltooid heeft en het tijd is om een plan te vinden snap ik de keuze wel. Een waarschijnlijk beter optie is om gebruik te maken van het ruimtevoordeel en de kleine verzwakking van wit op de koningsvleugel om op de koningsvleugel te gaan spelen.} (16... Qf6 17. Qe2 (17. Rad1 $2 Bxh3 $17) 17... Bg6 $1 (17... Kf8 $5 18. Rad1 Nf4 19. Bxf4 exf4 20. Qf1 Ne5 21. Nxe5 Rxe5 22. Rxe5 Qxe5 23. Re1 Qd6 24. Qe2 {met een klein plusje voor zwart}) ( 17... Nf4 $2 18. Bxf4 exf4 19. Qxe8+ $14) 18. Rad1 Bh5 $1 $15) 17. Rad1 {Nu heeft wit ook zijn ontwikkelingstaak voltooit en staat zwart miniem beter} Qe6 {Aan de ene kant een goede zet want de witte dame staat indirect aangevallen door de toren op d8, aan de andeere kant geldt het omgekeerde voor de dame op e6 t.o.v. de toren op e1.} 18. b3 $6 {Er was niets mis met 18. Lb3 of wat nu mogelijk is geworden door zwarts damezet: Lf4} (18. Bf4 Nd7 19. d4 {en al de witte stellingsproblemen zijn opgelost.}) 18... b6 $6 {Deze begrijp ik niet zo} (18... Nd5 19. d4 Bxc2 20. Qxc2 e4) (18... Bg6 $5 {met het plan Lh5} 19. d4 Bh5 $1) 19. d4 $1 {Een uitstekende zet. Wit verlost zichzelf van de zwakte nu het kan.} e4 (19... Bxc2 20. Qxc2 e4 21. Bf4 {Als het zwarte paard op d5 had gestaan was deze actieve en sterke zet niet mogelijk geweest.} Nd5 22. Bh2 f5 { Zwart maakt gebruik van zijn pionnenmeerderheid op de koningsvleugel} 23. a3 { wit wil c4 spelen zonder dat Pb4-d3 mogelijk is} Qg6 24. Ne5 Nxe5 25. Bxe5 Qg5 26. c4 Nf4 27. Bxf4 Qxf4 28. d5 Rd6 {met gelijke kansen. Beide spelers proberen hum pionnenmeerderheid naar voren te spelen}) 20. Nh2 (20. Bf4 Nd5 21. Bh2 $11 {en wit heeft de mogelijkheid om zijn paard naar e5 (een actiever veld) te spelen}) 20... Ne5 {Pd5 lijkt me beter om Lf4 te voorkomen.} 21. Bf4 Qc6 22. Bxe5 Rxe5 23. Qf4 Red5 24. Qd2 $6 {passief. Het beste witte plan is om de meerderheid op de damevleugel naar voren te brengen.} (24. c4 Qd6 25. Qxd6 R5xd6 26. d5 Bg6 27. Nf1) 24... Qd7 {zwart mist hier een combinatie die in de stelling was gekomen. Tip: kijk iedere zet naar dwingende zetten als schaak, slaan en het aanvallen van (ongedekte) stukken.} (24... Bxh3 $3 25. gxh3 Rg5+ 26. Ng4 (26. Kf1 e3 27. Rxe3 Qh1+ 28. Ke2 Qxh2 $17) 26... Nxg4 27. hxg4 Rxg4+ 28. Kh2 (28. Kf1 Qb5+ 29. c4 Qh5 30. Rxe4 (30. Qc3 Rh4 31. Bxe4 Rxe4 32. Rxe4 Qh1+ 33. Ke2 Qxe4+) 30... Qh1+ 31. Ke2 Rxe4+ 32. Bxe4 Qxe4+ $19) 28... Rd5) 25. Qe3 Bh7 {Lg6 is iets actiever. Tip: Vraag jezelf (met name in de tijd van je tegenstander) af op welk veld ieder stuk het meest actief is en streef ernaar om je stukken daar neer te zetten en voorkom anders dat de stukken van je tegenstander naar de meest actieve velden gaan.} 26. g4 $2 {Verzwakt de koningsvleugel. Wit kan beter het paard op h2 dat buitenspel staat weer betrekken bij het gevecht middels Pf1 met het plan Pg3 of eventueel als de dame van e3 gaat, Pe3. Wit kan ook een dwingende en planmatige zet spelen, namelijk:} (26. c4 $11 Rxd4 $6 27. Rxd4 Qxd4 28. Rd1 $14) 26... b5 {gericht tegen wits c4, maar deze zet is niet te voorkomen. Beter is} (26... Rd6 { profylaxe tegen het witte plan c4 en d5} 27. c4 c6 {en zwart houdt druk op de d-pion}) 27. b4 $2 {Het witte plan moet zijn om zijn meerderheid op de damevleugel in beweging te zetten. Nu blijkt de pion op b5 ineens goed te staan.} (27. c4 bxc4 28. bxc4 Ra5 29. Bb3 {met gelijke kansen. De kwetsbare witte koningsvleugel wordt gecompenseerd met wits ruimteoverwicht in het centrum}) 27... a6 28. f3 $6 {een riskante zet. Wit verzwakt met deze zet zijn koningsvleugel nog verder en geeft de loper op h7 meer perspectief. Het beste voor wit is om te streven naar een blokkade van pion e4 middels een paard op e3 } exf3 $2 {Dit is een fout. Zwart kan en moet de spanning handhaven wat hij met Te8 had kunnen doen. Nu wordt wit geholpen met het ontwikkelen van het Paard op h2.} 29. Bxh7+ Kxh7 30. Qd3+ $6 {Hier staat de witte dame ongelukkig omdat zwart de breekzet c5 tot zijn beschikking krijgt. Beter is direct Pxf3 en het staat ongeveer gelijk. Wit heeft wat ruimtevoordeel maar zijn koningspositie blijft een aandachtspunt.} Kg8 31. Nxf3 Nxg4 $6 {Zoo! Objectief niet goed maar dat zwart deze zet kan spelen is het gevolg van de verzwakkingen die wit gemaakt heeft op de koningsvleugel. Veel beter is echter c5} (31... c5 $1 32. Ne5 Qd6 33. bxc5 Rxc5 {en de witte c-pion en vervolgens de onveilige koningspositie is een grote zorg.}) 32. hxg4 Qxg4+ 33. Kf2 Rf5 34. Qe4 {Hiermee geeft wit zijn voordeel uit handen. Met Tg1, Th1, Te4 of Te3 had wit objectief veel beter gestaan. Het blijft natuurlijk wel lastig om met een onveilige koning te spelen. Waarom zijn deze toerenzeten beter? Omdat wit daarmee ook zijn toren op d1 bij de verdediging van zijn koning kan betrekken!} (34. Rg1 Qf4 35. Rg3 Re8 36. Rdg1 g6 37. Rg4 Qh2+ 38. R1g2) (34. Re3 Rf4 35. Rg1 Qh5 36. Rg2 g6 37. Ke2 {en wit gaat de beschutting van zijn pionnen op de damevleugel opzoeken.}) 34... Rf4 $1 {Natuurlijk geen dameruil en een zet met dreiging.} 35. Qe3 Qh4+ {Hoewel Dh4 objectief geen mindere zet is is het wenselijk en planmatig beter om ook de zwarte toren op d8 bij de aanval te betrekken:} (35... Rd6 {waarna wit na} 36. Rg1 {op de been blijft maar zwart nog wel kansen heeft} Qf5 37. Rg3 Rf6 (37... Re6 38. Qd3 Qd5 39. Re1 Qxa2+ ( 39... Rxe1 40. Kxe1 Qxa2) 40. Re2 Rxe2+ 41. Qxe2 Qd5 42. Kg1 $14) 38. Qd3 Qd5 39. Re1 g5 40. Re5 Qxa2+ 41. Kg1 Kg7 42. Qd2) 36. Ke2 Qg4 37. Rg1 Qf5 38. Kf2 g5 $1 {Natuurlijk! de zwarte pion op g5 is ook een aanvaller.} 39. Rde1 $2 { Deze fout kost wit de partij. Maar het was heel lastig.} (39. Qd3 Qd5 (39... Qxd3 40. Rxd3 g4 41. Ke2 Re8+ 42. Kd1 h5 43. Ne1 $14) 40. Kg3 $14) 39... g4 40. Rg3 Rxf3+ $2 {Het rustige Kh7 is veel beter} 41. Qxf3 Qxf3+ 42. Rxf3 gxf3 {Wit had hier remise binnen handbereik!} 43. Kxf3 $2 (43. Re7 $1 {De pion op f3 loopt niet weg! Wit kon de toren activeren en dat biedt voldoende compensatie! Actieve torens zijn essentieel in een toreneindspel!} Rc8 44. Kxf3 Kf8 45. Re5 c6 46. Rh5 (46. Kg4 Re8 47. Rc5 Re6) 46... Kg7 47. Rc5 Kf6 48. Kg4 (48. Rh5) 48... Ke6 49. Kh5 Kd6 50. Kxh6 Rg8 51. Kh5 Rg2 52. a3 Ra2 53. Kg5 Rxa3 54. Kf6 Ra2 55. Kxf7 a5 56. bxa5 Rxa5 57. Kf6 Ra8 58. Kf5 $11) 43... Rd7 {en hier stopt de notatie i.v.m. tijdnood. Jammer, want in deze boeiende partij staat er nu een moeilijk toreneindspel op het bord die wit uitstekende remisekansen biedt. Zwart heeft met Td7 voorkomen dat wit zijn toren met Te7 nog actiever maakt. Toch is de witte toren en koning actiever dan die van zwart wat voldoende compensatie voor de pion biedt. Zwart had i.p.v. Td7 zelf een actieve toren en goede winstkansen kunnen krijgen middels:} (43... Rd6 $1 44. Re7 $6 Rc6 $1 $15) 0-1 your web browser and/or your host do not support iframes as required to display the chessboard; alternatively your wordpress theme might suppress the html iframe tag from articles or excerpts Deel dit bericht